- · 《中国社区医师》栏目设[06/30]
- · 《中国社区医师》收稿方[06/30]
- · 《中国社区医师》投稿方[06/30]
- · 《中国社区医师》征稿要[06/30]
- · 《中国社区医师》刊物宗[06/30]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
丁香园《2020中国医生洞察报告》：非一线城市
作者:网站采编关键词:
摘要：近日，丁香园在第七届DHC峰会上发布《2020中国医生洞察报告》（下称《报告》），基于名医生的调研数据，全面解读中国医生群体在疫情期间及后疫情时代的线上行为，也让大众得以窥
近日，丁香园在第七届DHC峰会上发布《2020中国医生洞察报告》（下称《报告》），基于名医生的调研数据，全面解读中国医生群体在疫情期间及后疫情时代的线上行为，也让大众得以窥见疫情下医生“战士”与普通人的双面生活。
报告显示，抗“疫”参与度高达95%，感染科、呼吸科、重症医学科参与度最高；医生工作时长激增至12小时，对工作影响呈两极分化；非一线城市医生创收需求迫切，1/3医生愿尝试微商。
抗“疫”参与度高达95%，感染科、呼吸科、重症医学科参与度最高
从1月24日除夕夜开始，截至3月8日，全国共调集346支国家医疗队，4.26万名医务人员，900多名公共卫生人员驰援湖北。
《报告》显示，仅5%医生未参与疫情相关工作，而感染科、呼吸科和重症科的参与度最高。调研样本中有71%的感染科医生直接参与了疫区或者本地的相关接诊、管理、救援工作，这一比例在参与度最高的三个科室中位居首位。29%的感染科医生则间接参与抗击疫情的相关工作。而对于重症医学科而言，直接参与疫区或者本地相关接诊、管理、救援工作的医生占比约为35%，间接参与抗击疫情相关工作的医生占比则为64%。
尽管几乎所有的医生都直接或者间接的参与到了新冠疫情的相关工作中，然而对于非相关科室，还是需要前往发热门诊坐班。《报告》显示，类似这样没有直接接诊或者管理，但是间接参与抗击疫情相关工作的医生占比达到了77%。
工作时长激增至12小时，对工作影响呈两极分化
《报告》显示，疫情之前，医生的每日平均工作时间约为8.9小时，而疫情高峰期，工作时长平均值增至9.6小时，其中13%的医生疫情期间平均工作时间超过12小时，这一比例是疫情前的13倍。
对于这些直接参与疫情相关工作的医生，他们的工作负担在疫情期间上升明显，相较疫情前日均工作时长增加了2-3小时。这一情况甚至一直持续到疫情暂缓后，虽然增加的时长略有回落，但是仍高于疫情之前。在这样的显著增强的工作强度下，一方面群体的职业认同感和荣誉感有了很大的提升，另一方面关于紧急公卫事件的知识体系得以完善，能够从本次疫情中得到较好的专业学习。而尽管工作占据了较多的时间，然而对于他们而言，也从重症病例的有效救治中体会到了积极应对的心态对于生活的正面影响。
对于没有直接参与抗疫的科室而言，工作强度的显著降低让医生能够有更多的时间去充电学习，包括参与线上课程的学习和参与线上会议等等。除此以外，也让部分医生能够重回正常生活的轨道，体验按时下班、规律用餐的生活。
负面影响同样存在于这些群体中，对于间接参与疫情相关工作的医生而言，49%认为“受到的负面影响”。对于完全未参与过疫情相关工作的医生而言，这一观点得到了60%人员的支持。因疫情防护工作需要，未直接参与抗疫的科室也意味着业务关停，相关线下患者量受影响严重，其中儿科最为突出，医生绩效与奖金的减少也十分明显。对于直接参与的非相关科室医生而言，最直观的体会就是非诊疗类工作量增加。
非一线城市医生创收需求迫切，1/3医生愿尝试微商
丁香人才今年5月发布的《2020中国医院薪酬调研报告》 显示，2019年医院的平均现金薪酬为18.5万，但科室间薪酬水平差异明显，公立医院同职称的薪酬水平差异最高达45%，民营医院差距更高，最高可达75%。
受疫情影响后职业认同感、工作时长甚至接诊需求在不同科室发生了不同的变化，部分医生仍然要考虑增加方式来维持疫情前的收入水平。《报告》显示，六成医生将“增加收入”列为开展线上医患互动的主要驱动因素之一，接近40%的医生将其作为首要驱动因素。
有意思的是，在大众认知中形象模棱两可的“微商”也成为医生们创收可能会选择的方式之一。尽管《报告》调研数据显示，目前有过微商经验的医生占比仅为5%，但37%的医生表示未来可能去尝试这一玩法，而驱动他们“尝鲜”的最主要因素是创收。这样的需求在二级医院、初级职称、三四线城市的基层医生中更为普遍，耳鼻咽喉科、皮肤性病科、泌尿外科、感染科以及儿科这五个科室的医生对尝试微商的兴趣度最高。
值得关注的是，3%的医生在尝试微商后选择了放弃，究其原因不难看出，回报率不及预期是普遍的瓶颈。除此以外，用户量不够、难以建立信任关系以及缺乏供货渠道等都是较为重要的原因。
文章来源：《中国社区医师》 网址: http://www.zgsqyszzs.cn/zonghexinwen/2020/0806/463.html
上一篇：第三届“中国医师节” | “温暖邛崃、大美医者
下一篇：叶酸超说明书用药情况